我就不明白为什么山大的学伴制度会引来那么大争议(原创首发)
2019-07-15 09:23:40
  • 0
  • 5
  • 19

来源:强国论坛

首先我想试着从自己的所见所闻回答几个问题(不认同你可以反驳,我只是从一个理工科学生的角度去思考这件事,而非学校的角度):

1. 学伴项目是强制的吗?

答: 不是。首先,学校不是公司,更不是监狱,“要求”你做的事情很少。即便“要求”你努力学习,你如果硬要窝在宿舍玩游戏,也没人管你(只不过天天这样可能无法毕业)。我在山大待了四年,从未听说有谁以任何方式强制我参加学伴活动。学伴项目是学校的活动,“自愿报名”,不是“要求”完成的任务。相关信息可以参考参考链接5《一个山大女学伴的自述》。那为什么会有“报名不去扣德育分呢?”首先,我不知道这个属不属实,其次,我在山大时每年的评比好像没有一项叫“德育分”,只是学习成绩+发展分。辅导员有权管理的只有发展分。发展分一般是你做了什么事(如获奖、发表稿件)给你加分,还没听说谁在发展分上会有扣分。

补充:2016年山大出台了德育分相关项目,但是与发展分一样,只能“加分”,不会“扣分”。

2. 国内外其他学校有学伴制度吗?

答: 除了山大,很多高校都有学伴制度。同时请参考链接4,《问事实,问利害、问本质》。我们的学伴制度也是学习的国外的。“山大的学伴制度是中国才有的吗?不是。国外很多大学针对留学生,也有buddy program的项目。同一件事,不能中国人做就是自卑跪舔,外国人做就合情合理了,对吧。”

3. 留学生有没有受到优待?

答: 参考参考链接4,《到底有多少留学生拿了奖学金》“1、各类留学生奖学金覆盖率几乎一定小于20%。2、非洲留学生八成自费。3、留学生项目赚钱而不是相反。” 并且留学生的学费交的是比我们这些正常高考考进去的要高很多。如果你要要反对的是“优待外国人”,我不了解情况,但是请不要把矛头指向山大。

4. 山大学伴是只招女生吗?

答:首先,不是,男女均可报名。但是为什么女生比例较大,需要费一番精力解释。因为山大的主校区、以及邻近主校区的洪家楼校区,大量是文史哲、艺术、外国语等学院。这些学院女生比例很高,男生很少。

5. 47名留学生与141名学伴配对正常吗?

答:这个问题要分两部分解答。

1.141名学伴里并非都是女生,47名留学生也不是都是男生。配对情况同性异性都有的。

2.一个留学生配3名学伴正常吗?这里涉及一开始“1伴1”时发生的一些问题。“即使综合个人信息进行配对,还是可能出现两个人聊不来的尴尬情况。学长们为了尽可能缓解这种尴尬情况,后来的学伴项目变为一对多”参考参考链接5.《一个山大女学伴的自述》

6. 网传25个志愿者照顾外国留学生,这个事情到底有没有问题?

答: 我不知道这个信息的真假。即便是真的,这个活动也是自愿报名的。并且请大家关注下面志愿服务的时长,一个人的时间是8小时,在山大熟悉志愿服务的同学可能知道,给你记8小时时长,不代表你工作了8小时,时间上可能会比8小时少一些!这种情况下每个人可能只去做半天或者两个半天。相比一个人照顾25天,25个人一人照顾一天好很多吧。

并且这个只是作为学校的志愿服务之一,每年山大学生可以参加的志愿服务有很多,不想去这个也可以去别的啊。又没有谁强制学生去。学校如果没招齐25个人怎么办,想其他办法啊,能怎么办。对山大志愿服务感兴趣的网友可以关注山大青年志愿者联合会。

另外如果你要反驳说山大就不该发布志愿活动为留学生招募志愿者,那我无话可说。

补充: 后面有张附图,说明的那位受伤的外国小哥的情况。伤的确实很重。同时可以参考参考文献6,里面有对该事件的详细描述

并不是说25个学生同时看护留学生,因为恰逢考试月,大家时间比较紧张,所以学校才会提出25个看护,一人一天的请求。

关于看护的原因:那个留学生“出车祸身受重伤,器官破裂有生命危险,腿粉碎性骨折”,这算是比较重的伤吧,我想很重要的原因是他语言水平可能没那么高,在表达自己的情况时可能较困难,这确实需要帮助呀,难道放任他自己在医院吗?

假如一个中国学生受伤住院,一个学院的部份师生都会【主动】去探望他(我们学院就有过),但是不会发布志愿公告,为什么呢,一来没有语言问题,二来作为朝夕相处的学生、朋友,大家更有【主动性】去照顾他。”

7. 留学生有奖学金,本校生资助政策是怎么样的。

答:我了解的不全面,想了解全面一点的网友可以去查询相关政策。以下说的政策都是我了解的针对本科生的政策。针对贫困生、有国家励志奖学金(5000元一年);针对学习特别优秀的学生(年级前5%),可以申请一年8000块的国家奖学金;针对努力学习的学生(前50%),学校分别有一等/二等/三等学业奖学金,数额从3000元到1000元不等。除此之外,针对贫困生还可以助学贷款(相当于帮你垫上学费);学校还有各种社团(如山东大学学生在线)、以及各类勤工助学岗位,提供一个月从一百到数百元的岗位津贴;另外针对优秀学生干部,每年还有1000元的奖励;另外各个公司和组织,也会以他们的名义和山大联合建立相关奖学金。这些奖学金一般是学年初申请(9月),12月发放。同时参考文献6也对本问题做了进一步说明。

我大一一年校园卡的流水不足6000元(你不信我也没办法,真实数额是5000出头,山东消费水平不如北上广,这个数字没有绝对的普遍适用性,有比这高的有比这低的),平时没怎么有外出吃饭和娱乐活动。如果你能努力学习获得国家奖学金(这个比较难)或者一等学业奖学金(相对容易),再积极参加几个比赛或者学生工作(比如拿优秀学生干部或勤工助学),基本可以覆盖你的生活费。因为的我的思维里比较习惯于“大学生不该花家里的钱”这种想法,所以除了学费和大一的生活费,其他的开销问家里要的很少。除了学期初发奖学金的日子(12月),其他时候银行卡里的钱随着时间的变化基本是递减趋势。

那再思考一下,这个事件是怎么发酵的?

我觉得是有四个点。

1. 近些年不断崛起的大国自信与“优待留学生”形成的反差。引起了部分人的仇视情感。至于有没有优待留学生,见参考文献。至于是否优待外国人以及山大有没有优待外国人的问题,这个问题不是山大的问题。

2. 物化女性、性别歧视问题。如果当学伴的都是男同学,外来留学生都是女同学, 那评论会不是又是另一种情况。

3. 人们对“性”的自然联想。“异性友人”,“陪伴”、“留学生”、“3个”、“女大学生”,淫者意淫,拆拆字组合一下,就想到“女伴”、“三陪”,进而想到“床伴”“炮友”。我不知道床伴和炮友是不是社会上的主流文化,但是至少在山大的校园里,它不是。并且山大宿舍是分性别的,是禁止他人留宿的。有些人即便当了留学生的学伴,也存在不怎么和对方联系的情况。再如项目结束后学伴和留学生还在联系的情况,就更少了。

4. 部分留学生、部分外国人的形象近些年在我国不做好。比如福州留学生事件。再比如有极个别外国人欺骗中国姑娘们的感情,玩弄女性。

以上四点中的每一点,都会有相当一部分网民感兴趣,引起相当一部分人的强烈情绪。在情绪的煽动下,人们往往会在不追究事实,不查证真伪的情况下,夹杂个人观点转发。但是现在大学生与20年前的已经不一样了。不像有些人所说“两个人时间长了在一起就难免瓜田李下了”。和别人谈恋爱不要考虑生活习惯的吗,谁和谁在一起时间长了都会有那种关系吗?

最后,是我个人的感受:

1. 我不太理解的是“结交异性外国友人”这句话有什么问题,网友觉得有问题可以在后面评论。改成“结交同性外国友人”,键盘党们一样会说“山大鼓励搞基”。那少年少女们还交不交外国朋友了。并且“结交异性友人”只是在问志愿者有没有这个想法,又不是强制你结交。古有“去年元月时,花市如灯昼”,结交同性和结交异性同等重要。如果“结交外国异性”六个字都有人能看到“X性X交X”两个字,那我无话可说。另外男学伴结交女留学生、女学伴结交男留学生有什么不好吗?

2. 网友们在狂欢,山大师生尤其是山大女生在其中受伤最严重。网上流传的那些言论,有哪些可以找到确凿的证据?我不知道该有谁可以给山大师生、山大的女同学们道歉。键盘侠吗?他们除了制造流量,还会做别的吗?微博的网民吗?碎片化的时间更容易激起人的愉悦和快感,一份调查报告转发出去,有几个人会去转载?我第一次知道,好事不出门,捏造的坏事也可传千里。当山大的学子们在想“社会上的人心为什么是这样时”,那些只顾自己愉悦快感的转发者们,用行动告诉了他们“社会本来就是这样”。有些姑娘发朋友圈“是我们太单纯,还是他们太龌龊”,我从中读到了她对社会中某类群体深深的失望和无力感。最近都有一些为了蹭抖音流量的恶虫,拿着手机冲进山大校园,肆意骚扰山大女生,问“多少钱一晚”,那是不是也可以不去调查,拍脑袋不加思考地认为:这个社会给山大的回应,比恶更恶。相信各位看官也会不同意吧。我相信手持手机骚扰山大女生的人还是社会上的少数人,大多数人,不管是周末加班的、在家带孩子的、还是周末约着朋友出去玩的、还是在家喝茶水的都是社会的良善。我们生活在一个比其他任何时候都要和平和繁荣的时代,很多人却在这条带着种族歧视、物化女性、淫者意淫等问题编造的谣言面前丧失了独立思考的能力。

3. 我不知道写这个是不是在给母校制造麻烦。但是当你的母亲受到他人伤害了,作为她的孩子能做些什么,我目前想到的也就只有这些了。那些说“起诉山大”的,你的起诉书要怎么写,你的起诉理由是什么,你有什么调查证据支撑你的理由,这个证据客观吗、符合事实吗,充分吗?那些说“贫困生、落后生没有学伴政策”的,有没有去了解过国家、学校、各学院的帮扶政策?(也可参考参考文献6)至少我们班级是有的。那些说“山大领导免职”“山大退出985”的,有没有全面的去了解事情的真相,就这么草率地帮国家做决定。我在想这是强国论坛啊,为什么上面的言论还是容易被情绪和捏造的事实带到阴沟里。我有的同学因为微博上说的人太多,一个个应付不过来,卸掉了微博;还有同学因为别人转了谣言文章,在微信和对方谈了半小时才劝对方撤回;更有毕业生因为这件事和别人在公司争论起来,情绪失态。是,这些事回过头来看时的确是小事,但是,也是实打实地伤害。

4. 在浩大的网络空间中,你没有看到的,不代表不存在。你眼中所见到的,不一定就是全面的事实。说山大的“崇洋媚外”“卑躬屈膝”的,这个结论的论据,我觉得是完全建立在捏造的事实,和意淫脑补的“床伴”“炮友”等概念上。试问有多少网友愿意抽丝剥茧,细细剥开,看看网上那些谣传,哪些是可以找到确凿的证据的,哪些是意淫者的捏造。那些说“送女生给洋人”的,对女生,竟然用了“送”这个字。试问当代中国女性是可以被当做物品送来送去的吗?还是说唯有山大的女性才被物化的这么厉害。学伴制度完全建立在平等和自愿的基础上,既是为了帮助留学生融入大集体所做的一个活动,也是学生之间平等的交流,试问到底是哪里卑躬屈膝,崇洋媚外了?试问为什么“和留学生看电影”就被打了“政治性任务”的标签?是他们在电影院做了什么吗?为什么看场电影不能成为两到四个人共同的视觉享受呢?

5. 山大是山东首屈一指的高等学府,学伴活动是中国高校和国际高校广泛存在的一项活动。我就不明白了,这么正常的事情,值得掀起这么大的舆情吗?

参考链接:

1.《山东大学学伴事件,一场当代的叫魂》:https://mp.weixin.qq.com/s/N_e0HJ7R2xKBbkGJppm20g

2.《山东大学,你可不可以硬气一点》:https://mp.weixin.qq.com/s/rhz6uDlfQHmanE07wRrvgA

3.《问事实,问利害、问本质》:

https://mp.weixin.qq.com/s/v62coNNFo4P5M6t9UmsS9A

4.《到底有多少来华留学生拿了奖学金》:

https://mp.weixin.qq.com/s/Qvb15Dy1R-6_S2Y6sPLutA

5.《一个山大女学伴的自述》:

https://mp.weixin.qq.com/s/L00DYj2WqlGShqhjxDSStg

6.知乎-如何看待山大学伴事件

https://www.zhihu.com/question/334611308/answer/748084257

 
最新文章
相关阅读