这份表彰名单大有深意,为什么霍英东入选李嘉诚没有,任正非不在名单?
2018-11-27 11:30:07
  • 0
  • 0
  • 0

来源:智谷趋势

文/ 旺角黄局长

为什么有霍英东没有李嘉诚?
为什么厉以宁入选,吴敬琏没有?
为什么任正非不在名单中?
为什么宗庆后、李宁、俞敏洪,在被推荐上去之后,又从名单中拿了下来?

今天,中央拟表彰100名改革开放杰出贡献对象。这份榜单含金量极高,超过以往的任何表彰名单。

改革开放四十年,是一部计划和市场的相互博弈史。

计划经济在萎缩,商品经济在壮大。有形之手在后退,无形之手在前进。对于“转轨中国”来说,整个实验错综复杂,每一步都走的相当不容易。

它需要平衡的东西都太多了,稍有不慎就可能引起社会动荡。俄罗斯、匈牙利、斯洛伐克、阿尔巴尼亚等前“红色国家”,都有着惨痛的教训。庆幸的是,中国还是一路过关闯将,安全踏过了多个雷区。

榜单上每个人的背后,都有一段中国波澜壮阔的历史进程。谁上,谁不上,都经过了深思熟虑。 从这份名单身上,我们可以一窥“国家态度”。

01

这份名单中有霍英东、曾宪梓,没有李嘉诚

1978年的中国,一穷二白。

历经多年浩劫,国家的经济濒临崩溃边缘。当时中国最高层想的第一招,是借助外力——

用经济特区撕开闭关锁国的一道口子,引入外资发展出口导向型经济,先把就业搞起来再说。

外商投资最大的来源地,就是中华文化圈内的香港、新加坡、台湾、日本、韩国。 它们带来了技术、管理、设备,像手术刀一样改造着中国大陆的老旧制造业,让大陆得以融入全球产业链条,跃升为世界工厂。

这一次表彰,出于众所周知的原因,并没有台湾资本的代表,比如郭台铭。

1987年两岸刚刚打破30多年冰封期,绝大多数台商都在观望,他就大胆下注,跑到深圳开厂,最终成就代工之王富士康,每年贡献了大陆约4%出口额。

他让全世界都见识到了,及时搭上中国的巨轮有多么重要。但即便如此,郭台铭也没有被推荐。

很多人不知道的是,今天郭台铭已经成了岛内人的大海浮木。有民调显示,若他参选台湾领导人,逾6成民众愿意投票给这个“能救夏普、能见川普”的企业霸主。

选择已纳入“一国两制”框架下的香港、澳门资本,或许才是最最保险的。这一次,香港的霍英东、王宽诚、曾宪梓以及澳门的马万祺,被推选了上来。其中,并没有华人首富李超人的身影。

纵观李超人一生,他做事太“精明”。虽然改革开放之初,他就北上与一干地产大亨合资建了中国大酒店。但谨慎的李嘉诚并没有顺势大步踏进,而是等到92年邓公南巡,一切风平浪静之后,才持续加码内地。

多年来,他一直是闷声发大财,并不热衷于政治上的合纵连横,也不热衷于红顶商人的帽子。2013年起,李嘉诚开始持续抛售内地资产,赶在退休之前移师欧洲,重仓英国,引来一片惊呼。

霍英东很不一样。1950年朝鲜战争爆发,联合国对中国实施制裁, 封锁禁运。大陆在香港购买物资却无法运到内地,是霍英东揽起这单生意,冲破封锁走私到了广东。在大陆尚处孱弱期,霍英东就与大陆发生了关联。

后来,大陆决定打开国门,他积极联络一帮香港实业巨子,带着后者来到内地广结良缘,俨然有带头大哥的风范。

02

有两个行业受到了冷落,有两个人落选

地产和金融,无一个企业家入选。这个,丝毫不令人意外。

地产界别。97年房改之后,楼市进入狂飙突进的黄金时代。开发商与地方政府联袂出演这一场游戏,造就了泡沫重生的高房价。今天,高房价扼住了创新的喉咙,透支着城市的未来。而且房地产属于关系密集型产业,有时候与地方权力说不清道不明,清算原罪的达摩克斯之剑随时落下来。现在推上去,以后要是有个官员落马牵扯出什么地产大佬的幺蛾子,如何是好?

金融界别。在过去四十年里,金融体系处于垄断/半垄断局面,享受了一切超人待遇,在国家力量的庇护下发展壮大。相比实业,缺乏那种闯禁区的劲头。示范性样本不太明显。

互联网和家电成为最大赢家,阿里巴巴马云、腾讯马化腾、百度李彦宏、美的何享健、联想柳传志、TCL李东生等入选。因为这两个领域比较集中展现了中国的创新精神。

而且,如果以“一带一路”为分界线的话,中国的经济关键词,已经从外资“引进来”变成了内资“走出去”,需要中国的企业家,输出中国制造、中国技术和中国样本。在这方面,互联网、制造业比起地产、金融,显然更有走出去的底气。

在这份榜单中,有两个人落了选。任正非和宗庆后。这个,着实令人意外。

任正非的呼声其实很高。之前,在中央统战部、全国工商联共同推荐的“百名杰出民营企业家”名单中,他就被当做中国科技力量的代表人物。

联想起之前的中兴危机,以及最近美国公布了最严高科技管制清单,是不是有关部门在中美摩擦的大背景下,刻意为之的藏锋之作?毕竟华为在美国开疆拓土,还会不时地被看成“政府行为”,进而遭到美国外国投资委员会的刁难和否认。

宗庆后的落选也透露着一丝诡异。在老一辈企业家中,他名头一点也不亚于鲁冠球。而且在7日浙江省报送中央的名单中,其实就有这位中国饮料大王的名字,但偏偏中央公示的时候,就被拿了下来。

我们来看一下浙江省的推荐语:

他创立的杭州娃哈哈集团,现已成为中国规模最大、全球饮料产量领先的饮料企业,“娃哈哈”品牌享誉国内外。作为改革开放后创业致富的第一代企业家,1991年,他带领娃哈哈以一个百人的小厂兼并了2000多人的国营杭州罐头食品厂,开创了“小鱼吃大鱼”的全国先例。

宗庆后的遭遇,值得细细品味。

另外,李宁、俞敏洪也被相关部门推荐上去,后来中央公示的时候,没有出现在最终名单里。

03

厉以宁、林毅夫入选,吴敬琏、张维迎落选

过去四十年里,政府与市场的边界始终是争论的焦点。体制的力量也无法准确把握住这里的边界和尺度。于是,就有了经济学家在一旁把脉,帮助中国“摸着石头过河”。

发声的经济学家有很多,其主张被高层采用,从而改变历史轨道的,也不乏其人,但不是所有人都能入选。这背后,有着极为慎重的考量。

这一次,厉以宁入选了,吴敬琏落选了。林毅夫入选了,张维迎落选了。若细细分析起来,是一件非常好玩的事情。

吴敬琏与厉以宁,两人同龄,同乡、同学、同事。在国企改革中,前者推行市场化,认为应优先考虑价格改革,后者推行私有化,认为企业改制势在必行,所以一个叫“吴市场”,一个叫“厉股份”。

方向不同,其实都是殊途同归,都是经济学界的泰斗,影响着中国理论界。

不过,纵观过去几十年,吴敬琏的观点有时候太过犀利。

中国的股市很像一个赌场,而且很不规范。有些人可以看别人的牌,可以作弊,可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。

市场波动,经济过热过凉几乎都是市场受到政府行政干预的结果,中国出现权贵资本主义式的腐败,几乎全部是官员利用手中的权力进行权力寻租的结果。

……

吴敬琏被誉为经济学家的良心。他让外界更注意到了中国政治经济学当中存在的“问题”,而不是取得的巨大“成绩”。由此,可能也更容易刺激到一些人的神经。

无独有偶,林毅夫、张维迎在关键问题上的观点,也有水火不容之势,两人交锋了20年。

最典型的莫如产业政策,张反对,林肯定。

09年的四万亿刺激政策,张反对,林支持。

林毅夫所推崇的思路,暗合权力主导经济的模式,也更暗合地方官员对于刺激GDP的需求。所以林毅夫的学术主张,在官场左右逢源。而“失落”的张维迎说,许多官员退休了才开始认同他的观点。

04

北京无人上榜

若是从统计学的角度来看,这份名单也有一些值得关注的信号。

一百人当中,北京、黑龙江、甘肃这三个省市没有人上榜。黑龙江、甘肃不是改革开放最前沿、最中心的地带,尚有可理解的地方。北京站在中国城市鄙视链的顶端,却没有一个帝都人上榜。看来皇城根脚下长大的,也不一定都是上等人嘛。

一百人当中,37岁空军特级飞行员蒋佳冀和38岁的姚明最为年轻,这两人也是被表彰者当中,极为少有的80后。而年纪最老的,则是原中央农村政策研究室主任的杜润生,老先生于3年前去世,享年102岁。

一百人当中,除去香港实业家王宽诚和小岗村“大包干”带头人不明确外,其余98人,中共党员80人,少数党、无党派人士18人。可见在决策层眼里中,党员是过去四十年来最为中坚的力量。

按照十年为一个单位,1978-1988年诞生/活跃着最多的人物,足足有52个人,占去了半壁江山。而最近十年,则是40年年来唯一个位数的阶段,只有9个人。

这个阶段,也恰好是中国改革进入深水区的阶段,容易改的问题都已经改了,留下来的都是比较难啃的硬骨头。而且每一个环节都彼此牵连,动一发则牵全身,难度极大,中国步履薄冰,谨小慎微。也正是在这段时间,坊间也出现了一些“改完了”、“改不动”的杂音。

过去四十年,中国因为壮士断腕,取得了巨大成绩。下一个四十年,中国仍应该保持过往的勇气,砥砺前行,栉风沐雨。

如此,今天的表彰,才不仅仅是总结中国的“过去”,还将开启中国的“未来”。

*震谷子、吉姆佩尔对本文亦有贡献

最新文章
相关阅读