图片版权属于视觉中国,也可以属于人民网
2019-04-15 22:01:19
  • 0
  • 0
  • 0

来源: 媒通社 

作者 | 丁鳗

来自 | 媒通社

人民网已经不是以前的人民网。

舆论连日来的口诛笔伐,导致以视觉中国为代表的疑似垄断型图片公司纷纷跌落市场高地。然而,视觉中国们的口碑垮了,图片生意还得继续做下去。此前,争议的风口浪尖上,版权问题更倾向于情绪博弈;如今漩涡已过,版权问题不可避免地回归商业讨论范畴。

4月14日,人民网官微公开倡议主流媒体在净化版权市场一事上主动担当,人民网旗下的“人民图片网”愿与兄弟媒体携手探索,在图片采编、使用和版权交易等方面建立合作联盟,搭建一个优质新闻图片版权交易平台。

这意味着,图片公司版权争议暴露业务模式漏洞的背景下,人民网或将进军图片版权领域,成为图片市场的一支重要力量。

进入2019年后,人民网成为了资本市场上的宠儿。公布业绩,股价上涨;宣布董事长人选,股价也应声上涨。经过年初数轮涨停,截至4月15日收盘,人民网股价从2018年底的7.3元涨至26.16元,涨幅超过260%。

早有分析人士表示,人民网在股市的风生水起,主要得益于业绩翻倍、商业模式创新和短线资金炒作,前两个与人民网自身的业务布局息息相关。

这其中,最为业内津津乐道的第三方内容审核业务,被视为人民网业绩暴增的主要原因之一,也是其商业模式创新的典型代表。据悉,2018年该项收入同比增长约166%,为所有单元中增幅最高的业务板块。

人民网内容审核业务的急剧增长,与自媒体对内容红线的触及存在密切关联。当内容风控事关平台生死时,以第三方内容审核为核心的内容风险管理成为一道必不可少的程序。在这种背景下,新的风口应运而生。

如蓝鲸传媒所言,并非谁都可以当这个“第三方”,“人民网恰好是拥有这种审核外包能力的权威媒体。”所以,不要以为人民网只负责生产和发布内容,也不要以为人民网只负责审核内容,其还是一家有经营紧迫感的A股上市公司。

对于内容审核这个发展前景良好的业务,人民网股份有限公司党委书记、董事长、总裁叶蓁蓁曾经表示,“自己也不知道行业天花板在哪里。”

同样的道理,图片版权交易业务的天花板又在哪里呢?

国内图片公司领头羊视觉中国于去年10月29日披露的三季报显示,前三季度实现营收7.01亿元,同比增长20.97%;净利润2.20亿元,同比增长35.31%。

而根据人民网1月31日发布的2018年度业绩预增公告,预计2018年度实现归属于上市公司股东的净利润为人民币1.79亿元到2.15亿元。

据此可以大致判断,首先,两家公司整个2018年的净利润是比较接近的;其次,图片业务可能和审核业务一样赚钱,甚至更加赚钱。

因此,现在再回过头来看,人民网倡议与主流媒体共同搭建新闻图片版权交易平台,就有点似曾相识的感觉了。

如果其首要目标是为“推动媒体融合向纵深发展,更好整合媒体图片资源,保护创作者合法权益”,那么在保证这一目标平稳实现的前提下,开拓新的业务模式,不失为一个一举多得的连贯动作。

人民图片网首页

在内容审核上拥有“护城河”的人民网,在图片版权业务上并没有天然优势。但以人民网为代表的主流媒体联盟一旦成型,旧有的所谓垄断格局势必被打破。

网络上一句“天下苦视觉中国久矣”,看似精准打击了视觉中国,实际上几乎将此类在市场上苦心孤诣十几年的图片公司一并数落痛批。热爱配图的自媒体人再也无法忍受图片公司的“压榨”与“盘剥”,理智的声音在短时间内汇成共识——合理合法合规进行图片版权交易。

头牌观点

“黑洞事件”已经引发多轮观点交锋

小程序

行业里出现这种民意,虽源于一次黑天鹅事件,但归根结底是由于陈年痛点。该局面下,人民网率先提出解决方案,搭建一个优质新闻图片版权交易平台,自然收获广泛的群众基础。至少,谁都不用担心人民网也拿图片来碰瓷。

此外,组建图片版的媒体联盟,在现实层面的可行性也很大。主流媒体的确是多数新闻图片的出口,图片公司拥有的新闻图片版权,采购自专业媒体机构或摄影记者的占比众多。那么,主流媒体可以选择以合作方式将图片版权卖出去,自然也可以以共建平台的方式将图片版权保留下来。

就在提出图片版权合作倡议的前一天,人民网发表了评论文章《“视觉中国”激怒中国,给我们上了一堂公开课》,建议企业应该“真正以版权保护来助力市场健康发展,以优质产品服务来赢得用户和尊重。”

我想,参与构建一个健康有序的版权市场,人民网已经做好准备了。

最新文章
相关阅读