厚积薄发的知识产权实力,护航OPPO全球化征程
2021-03-05 07:51:37
  • 0
  • 0
  • 0

来源:集微网

集微网报道 近日,国家知识产权局专利复审委员会发布审查决定,裁定西门子公司的中国专利“估计信道质量的方法和装置”(专利号:201010120482.6,下简称“826专利”)全部无效,无效申请人为OPPO广东移动通信有限公司。

据集微网了解,总部在德国的西门子公司曾在2018年对OPPO、vivo、小米、魅族等国内手机厂商发起一系列专利侵权诉讼。而其中针对OPPO、vivo公司的涉案专利除了上述的826专利之外,还包括另一件中国专利“选择传输信道的方法及基站、移动终端和移动无线网”(专利号:200480023688.X,下简称“88X专利”),而88X专利早在2019年5月14日就已经被全部无效。至此,西门子公司于2018年9月28日在北京知识产权法院起诉OPPO和vivo的2件专利已被全部无效,而北京知识产权法院将大概率驳回西门子公司的诉讼请求,这也意味着西门子在中国对OPPO、vivo公司发起的专利侵权诉讼终以失败告终。这是继2020年11月上海知识产权法院驳回Fractus对OPPO的侵权诉讼后(OPPO在专利诉讼中获全胜!法院裁定驳回Fractus全部诉讼请求),OPPO在应对专利诉讼上取得的又一胜利。

实际上,这已经不是OPPO第一次向外界展示其从容应对知识产权风险的能力。在过去的2020年中,OPPO在和Sisvel、Fractus、夏普等公司的全球专利诉讼中,均表现得可圈可点,集微网也有过相关的报道。随着OPPO知名度上升和全球市场的扩展,可以预见,其将在全球范围内面临越来越多来自专利权人的诉讼,这也是华为、中兴等老牌通信厂商在出海过程中曾遇到的问题,遭遇越来越多的权利人诉讼阻击,这对于走向全球的中国手机企业来说,可能是无法绕开的问题。

所谓树大招风,在OPPO扩展海外市场、全球影响力不断提升的情况下,随之而来的知识产权风险是不可避免的“烦恼”。据IDC数据,截至2020年第四季度,OPPO已经是全球第四大手机厂商。而从OPPO在2020年一系列专利诉讼中取得的优异战绩来看,这家领先的智能终端厂商的知识产权部门已经具备了从容应对全球知识产权风险的能力。OPPO过去几年,一边通过自研,外部合作和收购的方式快速积累关键领域的专利,一边稳步提升风险应对能力的策略已取得显著成效。

知识产权:手机厂商全球化的“拦路虎”

过去数年,随着国产手机厂商走向全球化,专利诉讼成为它们没有办法忽视的“拦路虎”,且有愈演愈烈的趋势。以OPPO为例,仅去年以来,有媒体报道过案件进展的全球性专利诉讼就有多起,且专利发起者均为国外老牌科技巨头或海外知名的NPE乃至专利流氓,如Sisvel、Fractus、夏普和西门子等,其中不乏全球范围的大规模诉讼。

这与OPPO逐渐成长为全球领先的智能终端企业,以及其日益提高的全球影响力有关。据全球知名研究机构IDC今年1月份发布的数据,2020年第四季度,OPPO全球手机出货量已达到3380万部,比去年同期增长10.7%,市场份额排名升至全球第四。而部分媒体近日披露的国内研究机构BCI的一份数据则显示,2021年1月,OPPO以超过20%的份额,成当月国内市场市占率第一的品牌。如此影响力足以引得海外专利流氓的关注。毕竟,全球性专利诉讼耗时耗力,发起诉讼本身需要相当大的利益驱动。全球市值最高的公司——苹果公司是全球最频繁成为专利流氓们攻击目标的企业之一;此前,InterDigital选择在印度起诉小米专利侵权,便是因为小米长期在印度市场占有率第一;Sisvel在欧洲对OPPO的诉讼,与OPPO在欧洲市场的快速发展同时发生……这些无不说明越来越多海外专利流氓以国内手机厂商为目标的内在逻辑。

当然,OPPO也非唯一被针对的目标,这些科技巨头或国际NPE往往有计划地同时对多家国内手机厂商发起诉讼。比如,2020年被上海知识产权法院驳回针对OPPO全部诉讼的西班牙公司Fractus,其诉讼目标就同时包括OPPO、vivo和小米等,但其涉诉专利已经全部被OPPO无效,OPPO不但为自身解决了诉讼风险,避免了巨额赔偿,也为其它公司解除了诉讼风险。与Fractus相似,2018年对国内手机厂商发起专利侵权诉讼的西门子公司,诉讼目标同样不止OPPO,vivo、小米和魅族等厂商也在被攻击之列。

从容应对专利诉讼

OPPO近几年在知识产权方面的投入和表现是有目共睹的,用厚积薄发来形容是最贴切不过的了。以专利积累为例,2020年OPPO以3580件发明专利授权排名国内企业第二,从2017年进入国内专利授权排名前十以来,2018年到2020年连续三年排名国内企业前三。因此,在业内OPPO也被称为低调的专利“优等生”。而这个“优等生”在面对纷至沓来的专利诉讼攻击时,亦表现出与实力匹配的专利诉讼应对能力。在过去一年中,OPPO站在国内手机厂商的立场,旗帜鲜明的反对专利许可中的不当高价、以诉讼胁迫实施人等行为,倡导公平合理利用知识产权,建立健康的知识产权生态。也屡次成功击退海外专利流氓,为国内企业应对海外专利诉讼和应对知识产权风险树立了标杆。

迅速的反应能力和多样化应对策略是OPPO应对专利诉讼的两大特点。2020年1月30日,夏普向东京地方法院提起专利侵权诉讼,指控OPPO日本公司侵权其手机通信技术相关的WLAN专利。2月底,OPPO便在东京反诉夏普侵犯其闪充技术专利,同时向深圳中院起诉夏普违反FRAND原则。不足一个月的间隔,在国际诉讼中是极为高效的反应速度。而一面在当地对夏普“还以颜色”,一面在自己的“主场”发起针对性诉讼,更是一种极具策略的应对方式,这足以说明OPPO知识产权团队平时的积累和预防,反应迅速且有策略,很有章法。

对于无法用专利反诉进行牵制的NPE,OPPO则主要采用发起专利无效的的方式来予以应对,通过无效涉诉专利及其中国同族,有效反制对方。2018年7月和10月,Fractus先后在上海知识产权法院对OPPO和vivo提起专利侵权诉讼,称这两家中国公司侵犯了其无线设备天线技术的中国专利。为反击Fractus此次进攻,在2018年9月5日,OPPO对涉案专利CN200710104517.5和CN200710185111.4两件专利同时提出无效申请。2020年9月30日,国家知识产权局专利复审委员会下达决定书,宣布Fractus的4项涉案中国专利权全部无效,其中包括了上述2件涉案专利。

OPPO知识产权团队专业且优异的无效诉讼能力令人称道。据集微网统计,在与夏普全球专利诉讼期间,OPPO对包括涉诉专利国内同族在内的多个夏普中国专利提出无效申请,截至2020年12月21日,专利局复审和无效审理部已对其中17件无效申请做出决定,夏普12件中国专利被宣告全部无效,2件专利被宣告部分无效。其中包括夏普在海外起诉OPPO所用专利的中国同族。事实上,成功实现对特定专利、特别是高稳定性专利的无效,是非常考验专业能力的。为此,国外部分机构已经发展出了无效悬赏模式,需要通过全网悬赏的方式征集无效文件,可见难度。

OPPO和老牌专利流氓Sisvel公司的诉讼,也已经取得初步的胜果。2020年5月27日,荷兰海牙法庭做出庭审决定:判决Sisvel在荷兰起诉OPPO所使用的专利EP1129536B1权利要求4和权利要求8因缺乏创造性而无效(其他权利要求本案不涉及),此外,法院还判决Sisvel承担本案OPPO的所有诉讼费用。这一判决意味着,Sisvel在荷兰针对OPPO发起的专利诉讼中败诉,同时解除了对OPPO荷兰市场的销售禁令威胁。

截至目前,OPPO在各项全球专利诉讼中几乎均已取得有利战果。西门子公司诉OPPO的专利基础被瓦解;Fractus诉OPPO案在涉诉专利被无效后,诉讼被驳回;夏普案中,大批涉诉专利的中国同族已被无效;Sisvel在荷兰和OPPO正面对抗后铩羽而归。这一系列战绩表明,OPPO知识产权团队已经具备从容应对全球范围内专利诉讼的能力。

尊重知识产权

根据集微网的观察,在解决知识产权纠纷方面,OPPO也不是采取一味对抗和诉讼的方式。俗话说:“朋友来了有好酒,敌人来了有猎枪。”在旗帜鲜明的反对专利许可中的不当高价、以诉讼促谈判胁迫实施人等行为,且能够成功应对海外诉讼的同时,OPPO亦积极与收费合理的专利权人达成合作,积极获得专利许可或者利用自己积累的专利和专利权人达成交叉许可。这也体现了OPPO作为一家负责任的国际化公司的风范。

在通信领域,OPPO已经和高通、诺基亚、爱立信均达成了全球专利许可协议或者交叉许可协议。

在音视频领域,OPPO和业内公认的全球影音技术领域的领先者杜比公司、AVC(H.264)专利池MPEG-LA、全球最大的HEVC(H.265)专利池HEVC Advance均达成了全球专利许可协议。2018年,OPPO与杜比达成专利合作,正式建立全球性知识产权战略伙伴关系。双方表示,将在杜比HE AAC以及其他音频、视频,和JPEG-HDR技术领域展开共赢合作。2020年,OPPO宣布加入HEVC Advance专利池,由此OPPO将获得全球超过13000件实施HEVC(H.265)视频编解码标准必要专利的许可。

据记者统计,截至目前,OPPO已与多家全球领先的专利权人建立合作,获得了手机关键技术领域中的大量专利许可,为手机业务在全球范围内的安全运营打下了坚实的基础。拒绝不合理高价,不惧于专利诉讼,但坚守尊重知识产权原则,倡导公平合理使用知识产权,倡导建立健康的知识产权生态,与相关领域专利巨头合作共赢,正是OPPO近年来在知识产权领域的一系列动作透露出的行事准则,树立了融入全球知识产权体系、尊重全球知识产权规则的良好形象。是OPPO作为一个负责任的国际化企业的外在表现之一,亦是其提前化解知识产权风险、为全球业务发展保驾护航的内在需求。正如OPPO此前一再表示的那样:“尊重知识产权,尊重别人的劳动成果是最基本的市场规则。”

重视知识产权投入,知识产权实力稳健提升

除了通过积极善意的谈判取得专利许可、从容应对专利诉讼以化解知识产权风险之外,OPPO还在以自主研发、对外收购、合作创新等多种方式快速扩充专利布局,壮大自身专利实力,增强谈判中的话语权,从根本上提升应对知识产权风险的能力。

截至2020年12月31日,OPPO全球专利申请量超过57000件,授权量超过24000件。其中发明专利申请超过51000件,发明专利申请在所有专利申请中占比89%。OPPO的专利布局已覆盖全球40多个国家和地区,与其全球化步调一致。

据世界知识产权组织发布的数据,OPPO 2019年通过PCT申请专利1927件,排名全球第五。国内方面,据incoPat数据,2020年OPPO以3580件发明专利授权排名国内企业第二,连续三年排名国内企业前三。

在专利布局过程中,OPPO并非漫无目的的只注重专利申请数量,而是有其明晰的布局策略。以业务需求为主线,OPPO的专利布局主要围绕5G、影音、充电、AI等基础或前沿技术领域加速展开。5G方面,OPPO已完成3600+族全球专利申请,并在ETSI宣称1400+族5G标准专利。在3GPP提交标准文稿数量累计超3000件,排名前列;影音方面,OPPO自2018年10月起已经开始参与H.266/VVC标准化工作;充电方面,OPPO自主研发的VOOC闪充不仅是中华人民共和国通信行业标准《移动通信终端快速充电技术要求和测试方法》中低压大电流方向的推荐性标准,也是首个通过泰尔实验室五星认证的快充技术。

在自身专利布局已经足够强大的基础上,OPPO正在进行进一步的精准布局。以其日趋精细化的专利收购为例,在最近数次专利交易中,OPPO选择的卖方都是小型研发公司或个人发明家,聚焦于“小而精”的专利资产,正是适应OPPO当前需要的明智之举。这种方式不仅更有针对性,而且便于OPPO充分发挥所收购专利的潜力。据IAM Media消息,2020年12月,OPPO从上海一家研究型公司收购了一族无线标准相关的美国专利。无独有偶,同样在12月,OPPO向韩国发明家Ki Baek Kim收购了4族视频编码(H.266)专利。这两项交易呈现出明显的小型化且有针对性的特征。这意味着OPPO正在通过向小型研究机构收购早期专利的方式,布局下一代通信和流媒体技术的专利资产。

以自身稳健提升的专利资产为基础,可以预测的是,OPPO在未来有可能逐渐从专利实施人向权利人转化。事实上,在部分领域,OPPO已经实现了对外专利许可。OPPO的VOOC闪充技术作为首个通过泰尔实验室五星认证的快充技术,已成功授权给了40余家企业。2020年3月,OPPO加入Avanci专利池,成为向汽车物联网领域许可专利的专利权人之一。

知识产权战略为业务保驾护航

从过去几年OPPO公司在知识产权方面的种种表现,可以看出OPPO知识产权团队高效务实的行事方式和在知识产权方面的专业性。尊重知识产权,通过谈判积极与收费合理的专利权人达成合作,取得专利许可;对抗不合理高价,有效应对全球性专利诉讼,打击专利流氓,消解业务的运营风险;通过自身积累和专利收购,持续稳健在重点领域布局高质量专利,构建自身专利资产,夯实知识产权实力。OPPO知识产权团队将这三个方面有效的结合起来,形成有效支撑公司业务发展的知识产权战略,也得以为OPPO公司的全球化征程保驾护航。

但是也可以预见,随着OPPO全球化扩展的战略,OPPO在全球范围内遭遇的知识产权诉讼风险将会越来越大,对于OPPO知识产权团队来说,如何应对这些风险,为公司业务保驾护航,更是任重道远。

当今国际化竞争越来越激烈,国际科技公司以知识产权为手段进行商业竞争,将变得越来越常见。国际化企业只有未雨绸缪,一方面积累自身专利实力,另一方面提升风险应对能力,方能助力公司业务成功!

(校对/范蓉)

 
最新文章
相关阅读