作者：史安斌  来源：清华全球传播 

史安斌（清华大学新闻与传播学院副院长、教育部青年长江学者特聘教授）
删减版刊于《环球时报》2019年7月15日
全文发表于微信公众号@清华全球传播

7月11日在白宫召开的以“当前网络环境的机遇与挑战”为主题的首次社交媒体峰会引发了全球舆论的热议。据一家调查公司（Crimson Hexagon）的统计，相关的帖子和转贴已经突破17万条。相比之下，有关“美国女足世界杯夺冠”的帖子和转贴约为10万条。有趣的是，在有关这次峰会的帖子中，64%表达了负面立场；而关于后者则有90%为正面立场，上述这些数字体现了公众对这两个新闻事件的基本态度。

由总统亲自出面邀请，白宫主办媒体峰会，这是特朗普创下的又一个美国历史上的“第一次”。但从专业标准来看，这是一次名不副实的“峰会”，全球最大的两家社交平台脸书和推特均未获邀出席。相反，他们倒成了与会者竞相声讨的对象，包括特朗普本人在内的众多大V和极端右翼网站或博客的负责人，利用这个机会向被自由派把持的硅谷公司发起攻击，声称他们的言论自由受到了“系统性的限制”甚至于“打压”。因此，这次社交媒体峰会成了保守派“弱势群体”对自由派“技术寡头”的“控诉大会”。

实际上，特朗普的推特粉丝数量已经涨到了6000万，他却直斥该平台有意限制了其粉丝参与互动的机会。尽管多项实证研究表明，在脸书和推特平台上，保守派政治势力的流量和声势始终力压自由派，但罔顾事实继续扮演“受害者”、打“悲情牌”，这一贯是西方政客影响选情最有效的手段之一。

另一方面，特朗普与传统主流媒体一直处于“战争状态”，而在他看来，谷歌、脸书、推特等硅谷巨头始终对他和其他秉持相似立场的自媒体抱有“偏见”。因此，这次峰会也可以说是一次“誓师动员大会”，带有鲜明的政治目的和党派色彩。显然，特朗普要把在赛博空间中被边缘化的“散兵游勇”集结起来，与以《纽约时报》CNN为代表的自由派主流媒体和脸书、推特等平台媒体继续展开“舆论战”，为其连任铺平道路。

虽然这次“闭门”峰会的具体细节还未得以全面公开，但从目前流出的一些细节来看，“控诉大会”和“誓师大会”的概括大体上是准确的。在受邀参会的名单中，“反犹主义政治卡通博主”“追踪硅谷垄断势力的游击队记者”“主张极端暴力的白人至上主义活动分子”“制作了嘲弄拜登短视频的百万流量迷因创客”之类的标签俯拾皆是。他们急不可待地在网上晒出由特朗普亲自签发的请柬，引发了网民的“群嘲”。

从这次峰会设定的“移民”“堕胎”“全球变暖”“同婚”等主题来看，特朗普显然是要借助于右翼舆论势力，为其连任活动进行议程设置和议题操控，从而在网络流量和声势上再度压倒目前来势汹汹的民主党候选人。与此同时，特朗普也明确表示，要在此次峰会后继续召见谷歌、脸书等硅谷巨头的负责人。7月12日，美国联邦贸易委员会(FTC)批准与脸书达成一项50亿美元的和解协议，起因是脸书因涉嫌泄露用户数据遭美国政府调查。FTC这笔有史以来对科技公司开出的最高罚款，也引起了外界颇多猜测。

从传播生态的角度来看，这次峰会进一步将“互联网”转化为“分裂网”，利用右翼自媒体构建出的“另类空间”加大美国社会的“群体极化”，从而将“合众国”推向“分裂国”的边缘，而这一切都是为特朗普本人连任成功而服务的。

近年来，移动互联技术的迅猛发展和“后新自由主义”社会的政治动荡共同促成了“民主化的公共领域”的瓦解。互联网为极端观点提供了滋生的温床，而社交媒体则成为“假新闻”泛滥的工具。另类空间超越了传统政治学意义上的左右翼之分，它自成一体，站在西方主流价值观的对立面，成为具有松散组织架构的反民主话语空间，它们构建了相对封闭、基于“情感化真相”的拟态环境，使其参与者不断得以强化自身固有的态度和信念。

另类空间并不具备“网络化公共领域”的三大核心要素——即合法性话语、集体性智慧以及多元化观点。首先，另类空间里的话语可谓是“无节操，失底线”。其次，另类空间的信息传播机制依赖公众的群体盲从，而非集体智慧。其中的积极参与者大都无法辨别信息真伪，无法识别专业意见，无法筛选可靠的信息。第三，虽然另类空间包含了众多亚文化流派，形成了貌似多元化的“共生文化”机制，但另类空间里广泛传播的讯息多受“拟态多信源证实机制”的影响，形成了一个个相对独立的“过滤气泡”和“信息茧房”。这便是数字化传媒生态中形成的一种特殊的信息传播机制，也是导致各种假新闻和后真相泛滥的根本原因。

即便如此，在选举政治的强大推动下，另类空间却成为特朗普这类民粹主义政治人物改写既有政治规则的重要力量。经过2016年大选的冲击，西方政界、学界和舆论界对“后真相”时代选举政治的困境心知肚明，近三分之二的公众对此次峰会表达了负面态度就充分说明了这一点。但在“分裂网”和“分裂国”一步步成为现实的情况下，西方主流社会和媒体却无力做出任何实质性的改变，这是其政治意识形态和媒介生态积重难返、痼疾难治的必然结果。从这个意义上说，这次白宫社交媒体峰会不过是西方社会进入“后民主”时代的一个标志性事件，也是以“启蒙”“现代性”为核心的“欧洲文化想象”面临内爆和崩塌的一个缩影。