技战术分析:教主真的老了,不然为何连出昏招
2018-05-20 10:10:14
  • 0
  • 0
  • 0

来源:人间小叙 

作者:李不太白 

在错误的时间、错误的地点、与错误的对手进行的一场战争, 那是什么战争呢?

答案是:错误的战争。

最近,教主正在进行这样一场战争。

错误的时间:1.在两个世界贸易交锋正酣、谈判正激、胜负难料之际;2.在中原芯片之痛伤疤未愈之际;3.在北方某名门正派黑鹰坠落、方丈斯文扫地、余波未了之际;4.在闲话出口越来越紧,屁民一肚牢骚没地吐槽之际;5.在草原五行散神酒跨省追捕、权力的蛮横风波刚过不久之际。

错误的地点:在自家官网上文攻武卫,自宣自战。假如你是借助第三方之地,例如在擒鳌论坛或者什么正式大会上,借记者提问之口进行一番解释,那给人的感觉你是蒙冤受屈的,是令人同情的。

如果这样的话,事情就是另外一种演变了。

错误的对手:网民与舆论。你与看不见摸不着的海量对手论战,你到底要怎么赢呢?就算你是对的,会有人出来承认错误、向你道歉吗?五行散好歹还能抓个小医生,你要找谁赢去呢?

看不见对手就贸然发起一场战争,这种打法,赢了也是输了,输了就只能输得更惨。

因此,这注定是一场错误的战争。

按此演变逻辑分析的话,一步错还有救;步步错、错上加错的话,那就是大罗金仙也没办法了。

第一错:本来是一个莫须有(不知道有没有)的污点,你却把这个点摊成了一张大饼,搞得天下皆知。

其实在教主严词回应之前,本来很多人是不知道这事的,比如我就不知道。可是用这样大的阵势开火,闹得满城风雨,不正中下看热闹不嫌事大的网民下怀嘛?

一般来说面对公开责难,有两种回应办法:

一种是不回应。因为爱不爱国这种事情也不是挂在嘴上的,大家还是看历史、看事实、看将来。被责难者大可以淡然处之,大人不与小孩打架嘛,这样对方就像拳头打棉花,使不上力了。爱和恨都有主体,但如果不回应,那就没有主体了。

没有主体,什么仗也就打不起来了。

另一种是谦卑地回应。摆事实,讲道理,说初衷,谨慎地表示要有则改之、无则加勉,表示我想正在致力于努力建设中。

昔日闻听谢玄的捷报飞来,谢安一边下棋一边说,哎,也没什么新闻的嘛,不过就是孩子们打了个胜仗而已吧。这样泰山崩于前而色不变,那才叫教主。

可是现在是怎么回事呢?

现在教主又犯了第二错:冲动的激烈反应。

身为德高望重的江湖教主,面容必定宠辱不惊,举止总是风轻云淡,怎么能用上如此大动肝火的粗暴言辞呢?

一点风吹草动就着急上火,一把年纪还声色俱厉地发表“誓死打赢荣誉保卫战”这种战斗檄文,你要打赢谁啊?这样一副要强力镇压的情绪化应激反应,一看就不淡定啊。

一个多年的老牌企业还如此沉不住气,很让人担心内外士气会怎么样。

因为一旦不淡定了,你就输了一半了。出于本能,人们会立马得出这样的判断:你这么着急上火,是不是被打到痛处了?这就是人性惯有的联想。

本来输了一半,至少还剩下一半。可是那剩下的一半,又被联合声明给输掉了。

这就是教主第三错:近百企业家联合声明。

动用圈子有头有脸的兄弟一起出来助阵,这种错误的做法很天真。如果一定要在“天真”前面加两个字的话,那就是极其天真。

他们可以声援你想,但是应该是在某些场合不经意间的提起,是一种侠义之道下的惺惺相惜,而不是整齐划一的齐声表态。

不然这跟纷纷表忠心有什么区别呢?

一个江湖的教主却有如此朝廷一般的做派,这正是最忌讳、也是最容易引起人们反感的行为方式。

也是很不懂此时、此地、此社会人心的糟糕做法,说句大不敬的话:好幼稚。

人这种动物是很奇怪的,它一旦作为群体出现,就会突然之间有一种莫名其妙的勇气,有一种慷慨赴义的虚幻的刚烈之感。所以,作为群体的“乌合之众”,完全不同于作为个体的人,它会尤其不怕所谓的官方代表、强势人物,而且压力越强,对方越亢奋,反抗越激烈——不信你去分析那些发生在城管与拆迁群众之间的无数大大小小的战役案例。

人们会忽然想,怎么着,你喊来百十个企业家就很牛逼吗?权贵就能压倒悠悠之口吗?他们于是偏不信这个邪。

何况这些人还是你朋友圈拉来的。

如果非要做一个类比的话,这种错误比那位读错字、又写了一封错误结论的道歉信的掌门,还要糟糕十倍。

如果说教主战斗檄文是自己煽风点火的话,那么接下来的近百兄弟联合声明唯一能起到的作用就是——火上浇油。

真是奇怪了,一个打了一辈子仗的将军,都赢了大半生了,怎么到老了却马失前蹄呢?

是作为个人教主的英雄落寞了,还是作为你想这个大旗的美人迟暮了呢?

无论是哪一种,以如此判断力、昏招迭出情形来说,再加上那位掌舵的杨副教主一句“反对技术标准贴上爱国标签”的神助攻,若不是PR部门该集体跳河,那你想就一定是真的堪忧了。

大好春光已过,愿你想能度过今夏此劫。

 
最新文章
相关阅读