来源： 历史反黑小队    爱睡觉的小蜜蜂

“中国是一头沉睡的雄狮，一旦醒来，必将震惊世界。”这句拿破仑的名言曾广泛流传，尤其是在中小学生的“大国崛起”类作文中，然而，拿破仑真的说过这句话吗？中国的睡狮形象又是怎么来的呢？

首先，到目前为止，没有证据表明拿破仑曾有过中国是睡狮的说法，其实，最早用“睡狮”比喻中国的，正是中国人自己，即那位大名鼎鼎的梁启超。1899年，梁启超在流亡日本后所著的《自由书·动物谈》和《瓜分危言》中写道：

梁启超隐几而卧, 邻室有甲乙丙丁四人者, 咄咄为动物谈… …丁曰:“吾昔游伦敦博物院,有人制之怪物焉, 状若狮子, 然偃卧无生动气。或语余曰:子无轻视此物, 其内有机焉, 一拨捩之, 则张牙舞爪, 以搏以噬, 千人之力, 未之敌也。余询其名, 其人曰:英语谓之佛兰金仙, 昔支那公使曾侯纪泽, 译其名谓之睡狮, 又谓之先睡后醒之巨物。——《自由书·动物谈》

其故,“英人”皆坐未深知中国腐败之内情, 以为此庞大之睡狮终有撅起之一日也, 而不知其一挫再挫, 以至于今日。……曾惠敏（即曾纪泽）曾对英人大言曰中国先睡后醒之巨物也。故英人亦有佛兰金仙之喻。——《瓜分危言》

其中，“佛兰金仙”即英国作家玛丽·雪莱在小说中创造的人造人，今人又译为“佛兰肯斯坦”，平时酣卧无事，触碰到其机关时，则能跳跃杀人（有点厉害.jpg）。1898年《国闻报》刊载的一篇英文文章的译文中曾提到一位英国将军将中国比喻为“佛兰肯斯坦”，但是，看到下图之后，相信大家一定都和我一样充满疑问，它和睡狮到底哪里像了？？？

英文版《佛兰肯斯坦》扉页图

事实上，虽然在这两段文字中，梁启超将“睡狮”的发明归到晚清外交官曾纪泽身上，但曾纪泽虽有《中国先睡后醒论》的文章，文中却并未将中国与“睡狮”或名为“佛兰金仙”的怪物联系在一起，“中国=佛兰金仙=睡狮”的等式应是梁启超根据曾纪泽的文章和名为“佛兰金仙”的怪物进行联想，创造出来的。（在此我们不得不佩服一下梁大师的想象力）

曾国藩之子：晚清外交官曾纪泽

此后，“睡狮”一词逐渐在清末民初的知识界流行开来，许多知识分子的作品中都有关于“睡狮”的表述，1905年，更有《醒狮》杂志在东京创刊，而以“睡狮”喻中国的说法也就此流行开来，甚至还传到了日本。

《醒狮》杂志封面

既然“中国即睡狮”一说纯粹是中国人的发明，那么，为何人们会将其归到拿破仑的头上呢？

虽然“睡狮”在20世纪初广泛流行，但它的来源却众说纷纭。有人在梁启超的误导下认为其来源于曾纪泽，也有不少人认为其来自西方，甚至认为其是德国铁血宰相俾斯麦或是德皇威廉的发明，而拿破仑的出场时间则不易锁定。

1915年，留学美国的胡适在为他的诗作《睡美人歌》做的补记中称“拿破仑大帝尝以睡狮譬中国，谓睡狮醒时，世界应为震悚。百年以来，世人争道斯语，至今未衰。”这或许是迄今见到的最早的拿破仑版的睡狮论。不过，其中的“世人”应是仅限于当时留美的中国留学生，因为当时拿破仑版的睡狮论无论是在国内还是在西方，都没有很大市场。在此后的半个多世纪中，也一直沉寂。

胡适诗集：《睡美人之歌》

20世纪80年代，拿破仑版睡狮论才广受欢迎，这要归功于80年代末中央电视台的著名电视纪录片《River Elegy》。其中第一集的解说词中讲到“一个曾经使马可波罗惊叹不已的东方大国，一个让欧洲君主们惊恐地虚构出‘黄祸论’的庞大民族，也曾经令盖世无双的拿破仑警告西方不要去惊醒的一头睡狮，为什么会在近代落到任人宰割的境地呢？”随着它的播出和所引起的广泛争论，拿破仑版的睡狮论逐渐成为全民共识，到90年代，有关拿破仑把中国比作睡狮的文字已经随处可见，并成功为中小学生的作文写作提供了一点素材，也算是做了一点微小，哦不太微小的贡献。（我们大概还要感谢胡适先生）

拿破仑睡狮论的来龙去脉已经厘清，但我们还需要思考，为什么在梁启超之后，将中国比作“睡狮”的说法会迅速流行开来？为什么人们会热衷于为这一比喻寻找一位西方的代言人？这其中蕴含了怎样的民族情绪？今天的我们，又需要怎样看待这样的比喻？

这是见仁见智的问题，作者菌也没有预设的答案，各位看官有什么想法的话，欢迎在后台留言和作者菌讨论哦。

参考文献

石川祯浩：《晚清“睡狮”形象探源》，《中山大学学报（社会科学版）》2009年第5期。

施爱东：《拿破仑睡狮论：一则层累造成的民族寓言》，《民族艺术》2010年第3期。

（法）佩尔菲特著，王国卿等译：《停滞的帝国：两个世界的撞击》，北京：生活·读书·新知三联书店，2013年。

（澳）费约翰著，李恭忠译：《唤醒中国：国民革命中的政治、文化与阶级》，北京：生活·读书·新知三联书店，2004年。